karen Davila, supalpal kay Sass dahil sa pagkwestyon nito sa hatol ng Korte para kay Carlos Celdran

Tinuligsa ni Sass Rogando Sasot sa kanyang Facebook blog page ang ibinahagi ng batikan na journalist at radio broadcaster na si Karen Davila sa kanyang twitter account nito lamang Lunes kaugnay sa dati nang hatol ng Korte Suprema sa Manila Tour Guide at Aktibistang si Carlos Celdran dahil sa eskandalong ginawa nito sa loob ng Manila Cathedral noong 2010 habang nagsasagawa ng misa si Manila Archbishop Gaudencio Cardinal Rosales kasama ang Papal Nuncio at iba pang kleriko. Ayon sa naging resolusyon ng Manila Metropolitan Trial Court na humawak ng kaso ni Celdran, "All told, the positive declaration of the (prosecution) witnesses... (is) sufficient to satisfy the quantum of evidence needed for a criminal conviction." GUILTY ang hatol kay Celdran na maaring humatak sa kanya papunta sa bilibid na ikatatagal ng mahigit kumulang isang taon. Nasabing nilabag ni Celdran ang Article 133 of the Revised Penal Code na NAGBABAWAL sa kung sinoman ang maglahad ng ‘religious feelings’ sa MISMONG LUGAR ng seremonya upang maliitin o ALIPUSTAHIN ang kapulungan ng mga taong may isang pananampalataya.
Carlos Celdran, photo from thepinoycatholic.blogspot.com Bagay na kinuwestiyon ni Karen Davila sa kanyang tweet na pumuna Supreme Court at sinabing, “To the Supreme Court: How can @carlosceldran be penalized for Offending Religious Feelings when no less than the President has cursed the church?” Kaya’t hindi nakapagpigil si Sass at sinabing hindi man lang nagawang mag - research ng mamamahayag sa kabila ng malaki nitong sweldo. Ayon sa kanyang Facebook post, “Karen Davila, napakalaki ng sinasahod mo, pero di ka man lang nag-research? Alam mo ba iyong batas na na-violate ni Celdran? Eto: “Article 133 of the Revised Penal Code only prohibits offending religious feelings “in a place devoted to religious worship or during the celebration of any religious ceremony.” Outside those contexts, religious feelings aren’t protected from being offended. “So, i-spoon feed pa ba sayo kung bakit di applicable kay Duterte yan, pero applicable sa ginawa ni Celdran?”
Photo from Facebook Nauna nang nag post si Carlos Celdran upang ilahad ang saloobin ukol sa kanyang hatol. Sa kanyang tweet, sinabi nito na: “It's come to pass. My appeal in the Supreme Court has been denied and my sentence is upheld. Three months minimum to a year and a month and a day maximum. #damaso” Nilinaw naman ulit ng isang Netizen na si Jean Mari ang pagkakalahad ng batas sa Article 133 kaya’t inulit nito ang sinabi ni Sass sa kanyang post. Hinimok nito si Davila na intindihin ang batas base sa nakasalaysay saka tinanong: “Now, kelan nag mura si Duterte sa loob ng simbahan or during ng mass or ng may religious celebration, KELAN? sagot! 😂” May personal naman na mensahe si Emerald Jade para sa mamamahayag. Aniya, “Miss Karen Davila, you are a million times intelligent than us, but I do think that Miss Sass is better if not one of the best , why? Because she does deeply research and read, and carefully understand what it means before putting her opinions out in public. Ma'am Karen , you are a journalist and we want to hear the write words and meaning of your opinions because you are broadcasting and influencing the public. Sass Rogando Sasot, we thank you.” Sinabi naman ni Jose Oliveros na “Kung nanghihinayag siyang magbayad ng consultation fee kahit sa isang pipitsuging abogado, binasa na lang sana niya ang Resolusyon ng Supreme Court, tutal ipinost naman ni Celdran ang G. R. No. at date of promulgation. Common sense, Ms.Karen Davila. Pero hindi naman ako nagtataka kasi ikaw rin ang nagtanong sa noon ay MMDA Chairman Francis Tolentino kung ang proposed Metro Manila subway ay underground o above ground gagawin. ****
karen Davila, supalpal kay Sass dahil sa pagkwestyon nito sa hatol ng Korte para kay Carlos Celdran karen Davila, supalpal kay Sass dahil sa pagkwestyon nito sa hatol ng Korte para kay Carlos Celdran Reviewed by Anne Adams on August 09, 2018 Rating: 5

No comments